Protest mot strålning avvisas
Strålningen från en mobilmast på Gårdsåkra-området i Eslöv innebär inte en sådan risk för människors hälsa att ett förbud behövs.
Det förklarar miljödomstolen i Växjö i en dom. En privatperson boende i området hade yrkat att åtgärder skulle vidtas mot strålningen.Ärendet har tidigare behandlats av både Eslövs kommun och Länsstyrelsen i Skåne. Eslövs kommun förklarade att störningen inte var en olägenhet enligt miljöbalken.
Eslövsbon förklarade i överklagandet att strålningen orsakar besvär i öronen samt huvudvärk och illamående. Dessutom framfördes att en rad länder och städer har gränsvärden som ligger långt under Sveriges.
Miljödomstolen förklarar att de mätningar som gjorts vid Eslövsbons bostad ligger, med ett undantag, under de internationella gränsvärden som åberopas. Det lägsta internationella gränsvärdet överskrids något.
Den utredning som ligger till grund för Statens strålskyddsinstituts allmänna råd är väl underbyggd och dessa råd ska därför ligga till grund för bedömningen i målet, förklarar domstolen.
Det finns inte någon sådan risk för människors hälsa som medför att åtgärder eller förbud mot mobilmasten är behövliga, förklarar domstolen och avslår överklagandet.
